as Gavetas do Almeida

As gavetas do Almeida :

Depois de uma primeira reunião para definir a transição de governo entre Almeida o prefeito que se vai sem deixar saudades para os guarulhenses e Guti que se autorotula como a "nova politica", os ataques e desavenças de campanha foram esquecidos e segundo informação de um jornal da cidade "o acesso à  administração seria facilitado com apenas um pedido do atual prefeito ao sucessor : NÃO MEXA NAS MINHAS GAVETAS. 

Desde então Almeida fez (ou tentou ao menos fazer) para o adversário o que poucos políticos fazem até para os aliados.

Primeiro quis aprovar a securitização da divida ativa ou não é só não conseguiu ver o projeto que despejaria milhões nos cofres da prefeitura aprovado já sob a gestão de Guti por suspeitas de distribuição de panetones ao legislativo, que recuou.

Depois aprovou a anistia de dívidas de IPTU esse ano, melhorando o caixa da administração,  mesmo correndo o risco de ser responsabilizado pelo TSE por conceder tal benefício em ano eleitoral. Resolveu correr o risco.

Agora para fechar o ano, Almeida permite o aumento das passagens de ônibus para R$4,50 ainda nos últimos dias de seu DESgoverno, trazendo para si o ônus das medidas impopulares dos quais todo politico corre mesmo quando necessárias.

O guarulhense que tem transporte ineficiente, sucateado, ônibus desconfortáveis,  pontos de ônibus ao relento, itinerários confusos , irá pagar uma das passagens mais caras do País.

Na verdade a mais cara vejam, entre as 5 mais caras,todas são de capitais

1) São Paulo : R$3,80;

2) Rio de Janeiro : R$3,70/3,80

3) Belo Horizonte ; R$3,70

4) Salvador ; R$3,30

5) Goiânia ; R$ 3,30

Guarulhos será a Campeã com R$4,50.

 Um juiz suspendeu via liminar o aumento imediato por conta da falta de publicidade e informações a população, o que não garante a revogação, apenas o adiamento por alguns dias.

O curioso é que o ônus desse aumento recairá sobre o Almeida, Guti será beneficiado e evidentemente poupado das críticas,  afinal, ele não "teve nada a ver com isso".

 Será que Guti sempre foi a opção de Almeida para sucede-lo?

Ou será que realmente existe algo "nas gavetas do Almeida" que Guti se comprometeu a trancar e jogar a chave fora?

Fosse vivo hoje o bardo inglês escreveria : " Parece haver algo de podre no Reino de Guarulhos ".

Locaute não é Greve Quitauna

A palavra greve originou-se do francês grève, que é o nome dado a uma praça de Paris, situada às margens do rio Sena. A chamada Place de Grève era o lugar onde, desde o fim do século XXVIII, trabalhadores e desempregados se reuniam para fazer reivindicações. Dessa forma, greve é considerada uma expressão dos conflitos coletivos provenientes de um grupo social organizado, tendo em vista a identidade das condições de vida

Isso posto vamos analisar a questão da greve dos funcionários da empresa QUITAÚNA em Guarulhos. Pelo que se apurou com os trabalhadores dessa empresa eles não queriam fazer greve. Esse é o melhor mês para eles trabalharem, pois é o mês da "caixinha de Natal", aquela contribuição que quase todo cidadão dá para o gari, como forma de retribuir os serviços prestados durante o ano.

O que se sabe é que a Empresa que tinha uma fatura milionária à receber da prefeitura obrigou os funcionários a pararem como forma de pressão para receber os atrasados.

Isso é inadmissível. A Quitaúna recebe uma fábula anualmente pela coleta de lixo e varrição de ruas do município sem aferição dos órgãos públicos. O lixo coletado não é pesado e as ruas varridas não são medidas. 

Forçar os garis a pararem foi uma manobra vil para que o poder executivo abrisse os cofres.

Com isso mais uma vez a cidade perde.

Fica a mercê de uma empresa que presta serviço abaixo da média o ano todo e no final do ano ainda deixa a cidade coberta de lixo aumentando a possibilidade de proliferação de doenças, enchentes e mau cheiro.

Exatamente como esse governo que agora se vai. Uma podridão só.

A Repúbica de Guarulhos espera que a próxima gestão tenha capacidade, coragem e vergonha na cara para mudar esse quadro.

O Direito de greve é legitimo.

Locaute não.

A LISTA DO ALMEIDA

D. Paulo de Evaristo Arns, um Homem sem Reposição

Existem homens comuns, somos a maioria entre os viventes.  
Existem homens bons, que se podem contar aos milhares em diversas áreas. 
Existem homens extraordinários , homens de gênio que com sua inteligência transformam o mundo com inovações,  São centenas.
E existem homens fora de série,  extraordinários, que com determinação coragem e exemplos transformam não somente o mundo,mas os outros homens ,e que no fim acabam transformando o mundo.

Hoje os veículos de comunicação divulgam a notícia da perda de um homem desses D. PAULO DE EVARISTO ARNS, assim mesmo, em caixa alta.
Eu jovem estudante de jornalismo o procurara, lá nos idos dos anos oitenta na casa em que ele residia na Pio XI, Alto da Lapa e guardo na memória , para entrevistá-lo sobre a primeira eleição direta para presidente depois da abertura política. Ele afável no tratamento quis primeiro saber de mim, quem eu era, de onde vinha e principalmente o por que de eu estudar jornalismo.
Disse a ele que tentava seguir os passos de meu pai que tinha sido jornalista e morrera alguns meses antes em um acidente, ainda vivendo seu exílio. Guardo na memória cada trecho daqueles momentos e transcrevo uma parte aqui:



-Ainda no exilio? Mas a anistia se deu há 10 anos, porque ele não voltou?
-Medo, D. Paulo, medo. Papai desenvolveu uma coisa que os psicólogos chamam de mania persecutória. Ele pensa que está sendo vigiado, que a qualquer momento será preso e torturado novamente...
- Sei o que é isso. Infelizmente muitos que tive contato ainda hoje estão assim, com a alma quebrada.
-E o senhor não tinha medo? De ajudar essas pessoas?
-Sim, tinha medo, muito medo. 
-E mesmo assim o fazia?
- Meu filho, o meu medo era gigante, mas a necessidade de dar voz aquelas pessoas que estavam "gritando silêncios" pois ninguém as ouvia, era muito maior. Não foi coragem, foi a necessidade.
Ficamos em silêncio alguns instantes, conversamos sobre meu pai e do contato que eles tiveram antes de meu pai partir. Minha mãe o procurara para tirá-lo do DOI-CODI. Ele lembrou-se de cada detalhe, da operação que fora montada para tal êxito.


Conversamos por horas até que um padre veio interromper nossa idílica conversa.
Sobre a entrevista? nenhuma pergunta. Na saída disse me para deixar escrito que ele responderia e me enviaria via correio.

Hoje uso este espaço para homenagear o Passarinho (era assim que os perseguidos o chamavam) que ousou voar rumo a liberdade levando o Brasil nas costas.
Seu livro Brasil nunca mais deveria ser leitura obrigatória, principalmente pelos burgessos que hojem pedem intervenção militar em plena democracia.
Hoje o mundo perdeu um homem sem reposição. 
E o mundo ficará muito mais desumano sem ele.
Certos homens não deveriam morrer nunca. D. PAULO EVARISTO ARNS é um desses.

Guti e seu Papai NoRéu

Não sabemos se é o clima natalino (que faz amolecer até os corações mais duros) ou se há outros interesses, no entanto uma coisa causa grande estranheza em Guarulhos nestes dias que correm: a benevolência de Sebastião Almeida (PT) para com o seu sucessor, Gustavo Costa, o Guti (PSB), seu adversário ferrenho nas eleições municipais de 2016.

Estranha o fato de no apagar das luzes de seu fatídico governo, o atual prefeito estar tão generoso para com o sucessor.

Primeiro enviou proposta á Câmara para Securitizar a dívida ativa (ou não) da prefeitura, numa manobra que iria irrigar os cofres do Bom Clima, com milhões de reais que seriam geridos por Guti.

Agora se mantém no cargo com uma Ação Penal nas costas e não moveu uma vírgula para exonerar os funcionários contratados ilicitamente, deixando para seu sucessor o ato de fazê-lo, colhendo assim os louros de tal iniciativa.

O que Papai Noréu pretende?

Encher a bola do adversário?

Em politica sabemos que não tem almoço grátis.

Há algo de estranho na REPÚBLICA DE GUARULHOS.

Guarulhos será a nova Grécia, só que com mar de lama

Neste fim de era Petista em Guarulho pode virar a Grécia, pois está sendo urdido nos bastidores da politica uma medida que além de ilegal e imoral é também lesiva
aos munícipes guarulhenses, sob a coordenação do atual prefeito Sebastião Almeida (PT), com o silêncio criminoso do prefeito eleito Gustavo Costa, o Guti (PSB) e a anuência da Câmara de Vereadores de Guarulhos.

Trata-se do PL 451/2016 ( do qual já tratamos aqui) e que reiteramos.

Por que é ilegal?

É ilegal porque existem diversos pareceres  do O Ministério Público de Contas e o Tribunal de Contas, condenando essa prática por ferir a Lei de Responsabilidade Fiscal e a Constituição, na medida em que se trata de operação de crédito, antecipação de receita com claro comprometimento do equilíbrio das contas públicas dos estados e municípios. “Esse mecanismo compromete as gestões futuras e prejudica a sustentabilidade fiscal do Município – as receitas de parceladas em Dívida Ativa ou espontaneamente entrariam também no futuro ( em outras gestões).” (Relatório  TC 016.585/2009-0).

Por que é imoral?

É imoral porque tal projeto vai vender á iniciativa privada direitos creditórios dos ativos da Prefeitura com deságio enorme e a responsabilidade será da própria prefeitura. Os defensores do projeto se baseiam no PL  do Senado 204/2016 que autoriza a criação de empresas denominadas Sociedades de Propósito Específico (SPE), que são empresas estatais não dependentes (não estão sujeitas aos órgãos de controle do estado, como TCU, CGU) cujos sócios majoritários são os estados e municípios. O principal negócio dessas empresas não dependentes é a emissão de debêntures (papéis financeiros), sobre os quais incidem juros estratosféricos.

Devido à confusão de que o que essas empresas estariam vendendo seriam créditos de difícil cobrança, ou seja, dívida ativa ainda, essas debêntures estão sendo vendidas com altos descontos, o que faz com que os juros fiquem ainda mais elevados, pois incidem sobre o valor original desses papéis.

Porque é lesiva aos munícipes?

É lesivo aos moradores de Guarulhos porque essas debentures possuem a garantia dos entes federados, ou seja, estados e municípios passam a ser os responsáveis pelo pagamento dos juros e todos os custos desses papéis até resgate, sem que tenham recebido benefício algum, pois quem vende as debêntures e recebe o valor são as empresas não dependentes.

Essa engenharia financeira, encoberta sob a propaganda de que estados e municípios poderiam estar fazendo um bom negócio ao buscarem, na emissão de debêntures por essas SPE, uma solução para a crise, leva a um dano financeiro incalculável, como ocorrido na Europa, mais especificamente em Portugal, Espanha e na Grécia. Todos lembramos que o tsunami que varreu o continente europeu em 2008 foi tratada como uma "marolinha", jocosamente pelo ex presidente Lula e o que se viu foram milhões de empregos perdidos nos países da União Europeia e a Grécia literalmente quebrando. Pouco se falou que essa bancarrota tem suas origens na SECURITIZAÇÃO DAS DIVIDAS ATIVAS OU NÃO dos países envolvidos. Todos os países que sucumbiram a crise haviam alguns anos antes implementado tal mecanismo.

Na verdade, esse esquema, além das ilegalidades, impõe custos tão elevados que inevitavelmente irão aprofundar os problemas de Guarulhos.

Os recursos auferidos por essas empresas estatais não dependentes, com a venda de debêntures, serão rapidamente consumidos, pois os papéis são vendidos com enorme desconto (deságio), os juros são abusivos, além dos elevados custos de consultorias, gastos financeiros e remuneração de administradores. Dessa forma, o município de Guarulhos não terá qualquer benefício, mas atua como garantidor dos papéis, o que, na prática, faz com que essa operação gere dívida.

O que nos incomoda profundamente é saber que há um movimento dos vereadores para aprovação de tais medidas, agora no final do mandato de Almeida o único que não irá se beneficiar dos parcos recursos que entrarão no caixa.

Algumas  perguntas que precisam de respostas são:

 Por que tanto empenho (do Almeida) para ajudar um adversário?

Por que os mesmos vereadores que rejeitaram o projeto em 2015 agora querem aprová-lo?

Por que o prefeito eleito não se manifesta sobre o tema?

Com a palavra suas excelências.

Com a aprovação desse projeto Guarulhos vai virar a Grécia, só que sem Mikonos, Creta e o lindo mar Egeu. O único mar que teremos em Guarulhos será um mar de lama.

Parabéns Guarulhos

Em 1560 o padre jesuíta Manuel de Paiva, com certeza não imaginou que aquela Vila consagrada à Nossa Senhora da Conceição que ele estava fundando com o único objetivo de defender a Vila de São Paulo de Piratininga, se transformaria (456 anos depois) em uma cidade  em que tudo é superlativo: economia, população,  área e... problemas! 

Neste 8 de Dezembro não há muito o que se comemorar. O desemprego é gritante, os serviços básicos de saúde não funcionam, a educação pública está destruída, os escândalos de corrupção são incontáveis, o transporte público é ineficaz, falta iluminação, água, coleta e tratamento de esgoto, Cultura jogada às traças. Para onde se olha tem problemas e parecem insolúveis.

A população foi as urnas e pediu mudança.  Votou acreditando em mudança.  

Infelizmente, nessa fase de transição de governo as mudanças parecem que ficarão apenas nas promessas. O prefeito eleito Guti está paulatinamente divulgando o seu secretariado.  A nova política da qual fez carro chefe de sua campanha, ficou para trás. Tem secretário respondendo a 18 processos na justiça  (inclusive de quando ocupava cargo público na própria prefeitura), secretário que foi envolvido em processo de um candidato a prefeito nessas eleições que foi condenado e só não foi preso porque conseguiu adiar "ad infinitum" os recursos, que quando foi condenado o crime já havia prescrito.

Tem vereador que não conseguiu se eleger e agora é homem forte do futuro governo.  Tem de tudo na nova política. Que de nova, parece ter só o nome.

Gostaria de desejar um FELIZ ANIVERSÁRIO para Guarulhos, uma cidade símbolo, que se tornou o SÍMBOLO DE PODRIDÃO, ATRASO,INCOMPETÊNCIA,DESCASO E CONCHAVOS.

Guarulhos merecia um presente melhor.E um futuro também.

Quanto pesa o Panetone?

O Poder executivo de Guarulhos mais uma vez quer lesar os cidadãos.

Não bastasse todos os desmandos dessa pífia administração, agora querem transferir para uma empresa privada a dívida ativa ou não dos contribuintes.
Para que servem os Procuradores da Fazenda Municipal? São tão incompetentes assim que é preciso terceirizar o trabalho que eles deveriam fazer? 

O prefeito Sebastião Almeida já tentou isso no ano de 2015 e teve o projeto REJEITADO PELA CÂMARA, no que fizeram muito bem os Vereadores, pois o assunto é IMORAL E ILEGAL.

Há parecer da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional sobre o assunto:

O recente Parecer PGFN/CDA n^o 1505/2015 não deixa margem de dúvida quanto à inconstitucionalidade da matéria, tanto para o âmbito federal como para estados e municípios.todos sabemos como as empresas de cobrança trabalham. Ligações fora de hora, cobranças abusivas, juros extorsivos e toda a sorte de transtornos.

É imoral porque beneficia os mais ricos e prejudica os mais pobres. 
O pobre que não conseguir pagar o que deve à empresa que vencer a licitação (dizem que até já foi escolhida. Será?) poderá perder sua casa.

Há algumas questões que precisam de respostas:

Por que O PT de Almeida está fazendo um projeto desses, se não irá se beneficiar dele?

Esse projeto se aprovado na Câmara só poderá ser realizado em 2017 quando Almeida e seus pares já estarão longe do Bom Clima.

Ou será que não estarão tão longe assim?

O que o prefeito eleito Guti pensa sobre o assunto?

Guti é a favor? Afinal quanto vai entrar no caixa da prefeitura com a aprovação? De quanto será o deságio oferecido? Quanto a prefeitura deixaria de arrecadar se fosse ela mesma a cobradora?

Guti é Contra?

Seja qual for sua posição, Guti precisa vir a público não para ficar passeando pela cidade dando tchauzinhos de cima de um caminhão de som, e dizer o que pensa sobre o projeto. Se acha bom ou ruim. Se vai sancionar ou vetar.

Guarulhos precisa saber o que pensa o Prefeito Eleito Guti. 
Guarulhos precisa saber se a nova política é realmente nova e explicar porque Almeida está sendo tão generoso com o Guti que durante a campanha lhe bateu tanto.

A Câmara de vereadores que REJEITOU  o projeto ano passado é composta pelos mesmos elementos que lá estão. Por que aprovariam agora o projeto que rejeitaram com parecer de inconstitucionalidade?

Será que o Panetone da Bauducco continua sendo produzido com frutas cristalizadas importadas? Quanto será que pesa um Panetone?

Com a palavra suas 34 excelências.

Guarulhos precisa de respostas.

CÂMARA DE GUARULHOS SE ISENTA DE CUMPRIR A LEI

O Governo do PT não cansa de prejudicar a cidade de Guarulhos, mas desta vez, precisamos fazer justiça: ele não está sozinho. Outros 30 vereadores das mais variadas siglas deram sua contribuição ao descaso com o dinheiro público em forma de voto favorável à proposta do Executivo de criar a PPI ( Programa de Parcelamento Incentivado) que concede aos inadimplentes da cidade ISENÇÃO  de pagamentos de juros e multas em débitos como IPTU e ISS e que suas excelências ainda incluíram multas de transito. sangrando ainda mais as já claudicantes finanças do município e mais uma vez premiando aqueles que não pagam suas contas em dia em detrimento daqueles que se esforçam para manter as contas em ordem.

Tudo lindo e maravilhoso se não fosse por um detalhe apenas, a aprovação de tal projeto é ilegal. 

Absolutamente ILEGAL.

Parece que AS LEIS para esse (DES)GOVERNO e Essa CÂMARA são meros detalhes.

Essa determinação foi corroborada pelo Ministro do STF Marco Aurélio Mello: A Lei n. 9.504/97 preceitua:

Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:

(...).

§ 10. No ano em que se realizar eleição, fica proibida a distribuição gratuita de bens, valores ou benefícios por parte da Administração Pública, exceto nos casos de calamidade pública, de estado de emergência ou de programas sociais autorizados em lei e já em execução orçamentária no exercício anterior, casos em que o Ministério Público poderá promover o acompanhamento de sua execução financeira e administrativa. (Incluído pela Lei nº 11.300, de 2006).

Talvez suas excelências tenham aprovado o projeto baseados em uma análise literal da LEI, no trecho em que diz " exceto no caso de calamidade pública e de estado de emergência", entendendo que tanto essa administração como esse legislativo sejam mesmo um caso de CALAMIDADE PÚBLICA E QUE A SITUAÇÃO DE GUARULHOS COM ESSES REPRESENTANTES É MESMO UM ESTADO DE EMERGÊNCIA.

Nesse caso faz  todo o sentido.

Gestão de Almeida salva pelo gongo

O melancólico ocaso da era petista em Guarulhos só não será pior para funcionários públicos, fornecedores e munícipes porque Sebastião Almeida será salvo pelo gongo.

Essa expressão tão conhecida tem várias versões para seu surgimento e uma delas diz que seu aparecimento está ligada aos casos de pessoas que sofriam de catalepsia (doença que paralisa as funções orgânicas) conhecida como morte aparente. Para evitar que as pessoas fossem enterradas vivas (um caso que ficou famoso no Brasil foi o do ator Sérgio Cardoso) as famílias europeias amarravam uma corda no pulso do falecido e a prendiam a um sino amarrado do lado de fora do túmulo, caso o moribumdo estivesse cataléptico e não morto, ao se mexer dentro do sepulcro o sino tocaria e uma pessoa então abriria a campa e salvaria o candidato a defunto da morte certa. Daí a expressão " salvo pelo gongo".


Apesar de Almeida estar em boa saúde seu governo parece cataléptico. Está inerte, agonizando. Serviços públicos paralisados, creches fechadas, professores fizeram greve há pouco por r acordos não cumpridos, funcionários públicos que ainda não puderam comprar o panetone por não saber se terão ou não os salários e o 13º, fornecedores com dificuldades de honrar seus compromisso por conta do não recebimento dos serviços prestados.
No apagar das luzes da funesta gestão petista, no entanto, um sino tocou nesse cemitério de desmandos, cargos comissionados, má gestão de recursos e inépcia de políticas públicas: a Repatriação de Recursos.
A LEI  13.254/2014 que institui o Rerct  (Regime Especial de Regularização Cambial e Tributária) determina que os municípios brasileiros recebam uma parcela dos mais de 26 bilhões (22,5% do total) arrecadados com multas do Imposto de Renda e serão pagos nos primeiros decêndio de dezembro. 
O montante que caberá a Guarulhos será de aproximadamente 170 milhões de reais.Uma mega sena da virada. 

ORIGEM DO DINHEIRO

Esses recursos são oriundos de contas que pessoas físicas e jurídicas mantinham ILEGALMENTE NO EXTERIOR. Como a identidade de quem repatriou é preservada por sigilo bancário não dá para dizer quem são os donos. Fato é que toda essa fortuna estava depositada em contas nos paraísos fiscais mundo afora. É fácil de imaginar porém que entre esses recursos estão  Caixa 2 de políticos, dinheiro de propinas de obras públicas, tráfico de drogas e armas e toda sorte de evasão de divisas. A lei beneficia quem burlou as regras do sistema financeiro nacional em detrimento daqueles que por outro lado sempre se preocuparam com manter corretamente suas contas, no Brasil e no exterior. Mas isso pouco importa para os prefeitos que durante anos dilapidaram o patrimônio público, gastaram mais do que arrecadaram, geriram mal o orçamento. Entre eles a gestão atual em nossa cidade. Pouco importa porém a ética nesse caso sobre a origem do dinheiro. O que de fato importa é que com 170 milhões inesperados no caixa, Almeida e sua turma conseguirão fechar as contas em 31/12.
Resta saber agora o que farão com esses recursos. Quem serão os beneficiados? O que será efetivamente pago?
Com a resposta a atual administração.

Temer: pede pra sair, sem respeito seu governo acabou.

CENA 1 - Palacio do Planalto 22:30. Temer sozinho em seu escritório. Resolve pedir um café.

Temer -Alô? 

Copeiro -Fala.

Temer surpreso como foi atendido. -Eu gostaria de pedir um café, por favor.

Copeiro- Pode deixar. Quando acabar o jogo eu levo.

 Temer. Perplexo. - Como assim? Sabe você não deve saber com quem está falando...

Copeiro. - Sei sim. É o Michelzinho...

Temer. Ficando bravo. Os dedos se mexem vertiginosamente. - Michelzinho é meu filho, eu sou o presiden...

Copeiro. Interrompe. -Eu sei, eu sei. Relaxa. Só faltam 40 minutos pra acabar. Aí eu levo. Beleza?

Temer. - Eu exijo que você traga agora, só o presidente, exijo respei...

Tu, Tu, Tu, Tu...

O copeiro desligou. 

Temer fica lívido e ainda com o telefone nas mãos ouve uma gritaria que quebra o silêncio do Palácio

-Gol. Gol. Goooollllllll.......

*******************************************************************************************************************************
CENA 2
Domingo. 13 horas. Temer resolve mandar o motorista sair com o carro oficial para despistar a imprensa e sai para o outro lado dirigindo o próprio carro. Marcela e o filho estão juntos. Vai a um pequeno restaurante nos Jardins em São Paulo, discretíssimo. Ao chegar vê uma vaga bem na porta. Resolve parar ali para caso tenha manifestação sair rápido sem precisar esperar o vallet trazer o carro. Estaciona. Esposa e filho saem.
Dois sujeitos se aproximam do carro. Temer já na calçada.

1º flanelinha. - Aí tio, dá trinta real pra nóis que nóis olha o carro, beleza?
Temer. - Não vou dar nada. Onde já se viu? A rua é publica, não se pode...
Interrompido.
1º flanelinha. - Se não quer pagar belê tio. Mais nóis não se responsabiliza por pobremas no carro...
Temer. - Você está me ameaçando? 
1º flanelinha. - Fica suave tio. num é ameaça não. É só aviso. Não quer pagá num pagá. Mais depois não vai dizer que num avisei. belê?
Temer perplexo entra no restaurante. Na rua os dois rapazes conversam.
1º flanelinha. - Que tio forgado, véio. Vou riscar a caranga todinha. Voc~e pode ficar com o som.
2º flanelinha. -Sê loko brother? Esse coroa aí é o presidente.
1º flanelinha. -É nada. É só o Temer.

******************************************************************************************************************************

CENA 3

Domingo de manhã. temer vai correr no Ibirapuera em São Paulo. Sozinho. Encontra um outro atleta. Resolve acompanhá-lo. O cara o reconhece.

Atleta. -Bom dia presidente.

Temer feliz por ter sido reconhecido e tratado amistosamente. -Bom dia. Posso acompanhá-lo na corrida?

Atleta. Claro, seria um prazer.

Temer - Obrigado. Vai no teu ritmo, não sou mais um garoto.

Atleta. -Sem problemas. E já que o senhor tocou no assunto. Se tiver algum problema com o ritmo da sua esposa, sabe como é que é né? Estou a disposição. Quer meu whatsApp?

******************************************************************************************************************************

As cenas acima são evidentemente ficcionais. Isso quer dizer que não aconteceram... Ainda... mas do jeito que as coisas vão, não tardarão a acontecer.

Michel Temer nunca foi unanimidade, aliás, sempre esteve longe disso. 

Amealhou a Presidencia com legitimidade constitucional (é bom que se diga) após a derrocada da presidANTA Dilma por crimes cometidos.

Mas a legitimidade popular, aquela conferida pelas urnas diretamente ele nunca teve. Poderia ter popularidade se seu governo tivesse mudado os rumos do país (coisa que não fez), a economia estivesse crescendo (coisa que não está), o desemprego caindo (pelo contrário está aumentando). Isso tudo traz desgaste para o governante eleito, para um que tomou posse nas circunstancias em que ele tomou é uma bomba com pavio aceso.

Não bastasse isso há outra crise. Essa a meu ver, ainda mais grave: a crise de autoridade. Em seis meses de governo Temer, foram seis os ministros que caíram por suspeita de corrupção depois de ficarem na berlinda por vários dias aumentando o desgaste do governo.

O penúltimo ato dessa opera bufa se deu com a saída do ministro da Cultura, Calero, que saiu acusando outro ministro (Geddel) de trafico de influência sobre o IPHAN para liberar a construção de um prédio irregular em Salvador, tudo isso com a anuência ou pelo menos conhecimento do Presidente. O mais grave é a afirmação de Calero de que havia gravado conversas com Temer.

Como assim? Um ministro grava a conversa com o presidente da república?

Perdeu-se o senso, o respeito.

O último ato no entanto estava reservado para ontem. 

Após a entrevista coletiva em que chamou os presidentes da Câmara (Rodrigo Maia) e do senado (Renan Calheiros) para sentarem-se a seu lado e passar falar em União e pedir a aprovação das 10 medidas contra a corrupção proposta pelo Ministério Público e obter a afirmativa dos chefes dos poderes de que não seria aprovada a anistia, na madrugada de terça feira, 48 horas depois, a Câmara aprovou o projeto contrariamente ao que se havia pactuado entre os três - Temer, Maia e Calheiros- , o próprio Renan tentou uma manobra no senado na madrugada seguinte (fracassada) para votar o projeto com urgência.

A Retaliação dos Procuradores da Lava jato foi imediata. 

Também em entrevista coletiva os representantes do MP colocaram o pé no pescoço de Temer: ou veta ou vamos todos abandonar a operação que está limpando o país.

Nada contra a posição dos Procuradores, há pontos obscuros no projeto aprovado, outras medidas foram alteradas. Cabe o debate e a pressão. É do jogo.

O que não pode é ameaçar o Presidente no melhor estilo ou ele ou eu.

Perderam o respeito pela liturgia do cargo, pela figura do Presidente e pela capacidade deste de decidir os rumos do país.

Agora se Temer vetar o projeto, cria uma saia justa com os legislativo e pode ver outros projetos de interesse do governo não serem votados ou serem rejeitados. Perde o país.

Se por outro lado, Temer sancionar o projeto fica bem na foto com os parlamentares, terá mais facilidade para passar seus projetos,mas por outro lado perde os procuradores que comandam a a maior operação anti corrupção da história desse país e perde o pouco de credibilidade junto à opinião pública.Também nesse caso perde o país.

O governo acabou. O melhor que Temer tem a fazer é como diria o Capitão Nascimento " pede pra sair".

Nesse caso, ganharemos todos.

*******************************************************************************************************************************

Quando caem os sonhos

Há uma tristeza generalizada no mundo do futebol hoje. Um avião caiu e com ele caíram tantos sonhos. 

Caiu o sonho do garoto pobre da periferia que queria ser jogador de futebol e brilhar nos gramados do mundo.

Caíram os sonhos de milhares de torcedores que ficaram com o grito "É CAMPEÃO" preso na garganta para sempre.

Caíram os sonhos da aeromoça que não vai entregar o presente encomendado por alguém que muito amava.

Caíram os sonhos do piloto de aterrizar tranquilo e agradecer aos passageiros pela oportunidade de voar com eles.

Caíram os sonhos dos colegas jornalistas que não puderam fazer o seu trabalho de informar, hoje eles são a noticia. A noticia que nenhum jornalista gosta de dar: "Caiu um avião..."

Caíram os sonhos dos que não estavam no avião.

Os sonhos dos familiares que não terão mais o abraço reconfortante do passageiro ou tripulante que não vai mais chegar,

O Check-out no aeroporto não será feito. A esteira de bagagens está vazia, nenhuma mala para desembarcar.

Caíram os sonhos do filho que não verá mais os pais, dos pais que não mais terão a companhia dos filhos. Vidas ceifadas, corações apertados, angústia que não cessa, saudade imortal.

Até quem não gosta de futebol se sente hoje um pouco torcedor da Chapecoense.

Torcedores do mundo todo hoje vestem a mesma camisa: a camisa da inconformidade e da solidariedade.

Hoje, apesar dos sonhos que caíram, somos todos um pouco Chapecoense, Chapê para os íntimos.

Hoje mais que nunca, sentimo-nos mais vulneráveis, os sonhos também caem.

E quando os sonhos, ficamos todos mais tristes.

Vão com os anjos, vão em paz...
Hoje a tristeza não é passageira.

A hora da verdade chegou. De qual lado Guti está?

Depois de um mês após ser eleito o vereador casado por infidelidade partidária decidiu sair às ruas para agradecer os votos recebidos. Atitude simpática, com grande apelo de marketing. Melhor para a cidade no entanto seria um pronunciamento dele à Guarulhos sobre os projetos que tramitam na Câmara (de autoria do executivo) no apagar das luzes dessa administração pífia e nefasta, que pretende dar anistia a inadimplentes de IPTU.

Também seria ótimo que o prefeito eleito se manifestasse publicamente sobre o PL 451( securitização da dívida) que transfere à bancos privados a cobrança de dívidas,inscritas ou não na dívida ativa.

A cidade precisa saber agora,depois de eleito, de que lado Guti está.

*******************************************************************************************************************************

Para quem ainda não entendeu o que significa securitizar a dívida, é simples: a prefeitura vende todo o passivo que tem a receber por um valor menor do que receberia se fosse ela a cobradora, o banco em questão paga à vista e depois vai cobrar do inadimplente. 

Parece um bom negócio, mas não é. 

Ao repassar para terceiros o direito de cobrar os impostos atrasados, a vida de milhares pessoas, comumente de baixa renda, que já sofrem com a falta de serviços básicos de transporte,saúde e educação, além do desemprego fruto de uma politica desastrosa por parte da atual administração, ganhará uma nova fonte de angústias: a possibilidade de perder a própria casa.

É o programa "SUA CASA MINHA DÍVIDA" do PT, de Almeida e Lula. 

********************************************************************************************************************************

Guti pode alegar que não tem nada com isso, que não é autor do projeto, que ainda não assumiu etc., e tal. Ok, mas o projeto prevê licitação (embora circule a informação de que já está escolhido um grupo Espanhol) para a contratação banco que irá gerir os fundos e todos sabemos que esse processo demora alguns meses e como a atual gestão se encerrará em 30 dias, ainda que aprovado na Câmara, o beneficiário dessa dinheirama toda (especula-se algo em torno de 500 milhões de reais (será o próprio Guti),daí seria muito oportuno que ele falasse agora o que pretende fazer.

Vai dizer que não tem nada com isso quando os guarulhenses mais pobres começarem a perder suas casas alegando que o projeto não era dele?
 Ou vai vetá-lo, caso seja aprovado?

Senhor prefeito eleito, os mais pobres querem saber qual será sua postura. 

******************************************************************************************************************************

PSDB Guarulhos traiu a democracia

O PSDB de Guarulhos feriu de morte um dos pilares do Partido: a discussão democrática.

Após o resultado adverso nas urnas no dia 2/10 membros da EXECUTIVA se reuniram quase na surdina e tomaram a decisão de apoiar Guti no segundo turno.

O PSDB guarulhense tem 4800 filiados que não foram consultados. Apenas 9 (nove) pessoas decidiram os caminhos que o Partido deveria seguir, isso às pressas, sem debater o programa do candidato Guti, sem debater o programa do candidato Eli! 

Uma lástima.

O Presidente do Partido, sr. Tavares que profissionalmente atuava como fiscal deixou de fazer o que seria óbvio: fiscalizar os planos de governo dos dois candidatos e ouvir a opinião dos filiados para só então decidir os rumos a tomar.

Agindo assim, o PSDB guarulhense enterra a história de lutas e conquistas democráticas da sigla e se apresenta como um feudo autoritário.

Lamentável.

Abstenções : Eleitor paga a conta.

Os eleitores brasileiros foram as urnas escolher entre milhares de opções, os seu representantes para os próximos 4 anos. Prefeitos e vereadores agora eleitos, tomarão posse em 01/01/2017.Em algumas cidades  haverá necessidade de 2º Turno para o cargo executivo, Guarulhos é uma delas.

As urnas foram claras por aqui: fim da hegemonia do PT na cidade que neste século não foi governada por outro partido.

 O que chama a atenção, no entanto, é o altíssimo número de votos invalidados. Guarulhos tem 902.810 eleitores aptos a votar, mas somente 603.897 optaram pela escolha de um candidato. Cerca de 300.000 eleitores votaram em branco (47.843) Nulo (94.790) ou simplesmente se abstiveram de ir às urnas (156.280) o que representa mais que os votos recebidos pelo primeiro colocado, Guti (PSB).

Levando se em consideração que o esta é apenas a 8ª eleição direta desde o fim da ditadura (1985) esse alto grau de abstenção é extremamente emblemático.

Durante décadas o Brasil viveu em busca do sonho de uma eleição democrática , onde os representantes do povo seriam escolhidos pelo mesmo povo. O voto de um analfabeto e de um doutor tem o mesmo peso na urna.

Conquistada a redemocratização, o voto direto foi instituído e nesses 30 anos nossa democracia tem amadurecido a cada pleito.

Porém, o alto índice de eleitores que preferiram a omissão à escolha é preocupante.

Sabemos que há desilusão com a classe politica, que a atitude de não votar ou não votar em alguém também faz parte do processo democrático, porém quando 1 em cada 3 eleitores optam por esse caminho a luz amarela precisa ser acesa.

Qual o recado silencioso das urnas? Por que tantos não fizeram valer sua voz? Qual a razão que o eleitor segue para abdicar de um direito tão duramente conquistado que é o direito ao voto?

Desesperança? Falta de representatividade? Imaturidade? Desencanto?

Podemos elencar dezenas de razões para tal postura. Talvez nenhuma delas mais forte que o protesto velado:” Ninguém me representa!”

Cabe aos eleitos mudarem isso. Demonstrar em suas atitudes que são merecedores de crédito e respeito para que a nossa frágil democracia possa se fortalecer.

E que o eleitor tenha em mente que ao votar branco, nulo ou simplesmente se abster de votar ele fica à margem das mudanças que seu voto poderia proporcionar, ele favorece os candidatos mais fortes, com mais recursos e muitas vezes aliados da corrupção que sangra o Estado.

Imagine a seguinte situação: Você caro eleitor está em casa e a família decide pedir uma pizza e todos os moradores terão de pagar por ela. Você decide não dar sua opinião sobre qual sabor gostaria, os outros membros da casa decidem pedir pizza de alho e escarola. Você odeia escarola e alho, mas como não opinou, quando a pizza chegar terá de comê-la ou ir dormir com fome. Não adianta reclamar. Você teve sua chance e não manifestou seu desejo e ainda terá de pagar a conta por algo que não gosta.

Na politica também é assim. Se você vota nulo, branco ou se abstém, está deixando que outros escolham quem irá representá-lo e gostando ou não de quem ganhou as eleições você terá de pagar a conta.

Em Guarulhos teremos 2º turno. Você tem a opção de escolher entre os dois candidatos que disputarão o pleito.

Poderá votar nulo, em branco ou se abster novamente.

saiba porém que a conta vai chegar.

E você terá de pagar a fatura.

Privilégios

 Adonias Baixista, Lame,  Paulo Sérgio Rodrigues, João Darcio e Jorge Tadeu Filho são candidatos a vereador em Guarulhos, todos estão na coligação do candidato a prefeito Eli Corrêa. As coincidências param por aí.

Enquanto Adonias não tem patrimônio Adonias Baixista, Lame,  Paulo Sérgio Rodrigues, João Darcio e Jorge Tadeu Filho são candidatos a vereador em Guarulhos, todos estão na coligação do candidato a prefeito Eli Corrêa. As coincidências param por aí.

Enquanto Adonias não tem patrimônio e recebeu R $2.195,00 para fazer sua campanha pelo DEM, partido do candidato a prefeito, Lameh que tem um patrimônio declarado de R$1.721.566,00 e é do Pmdb recebeu do Eli a mesma quantia:R $2.195,00. Até aí tudo certo.

O que causa estranheza é que Jorge Tadeu Filho,também do Pmdb, tem patrimônio declarado de R $378.373,52 e recebeu R $250.000,00 do Eli o que representa 25% do total arrecadado pelo candidato.

Difícil é saber porque esse privilégio.e recebeu R $2.195,00 para fazer sua campanha pelo DEM, partido do candidato a prefeito, Lameh que tem um patrimônio declarado de R$1.721.566,00 e é do Pmdb recebeu do Eli a mesma quantia:R $2.195,00. Até aí tudo certo.

O que causa estranheza é que Jorge Tadeu Filho,também do Pmdb, tem patrimônio declarado de R $378.373,52 e recebeu R $250.000,00 do Eli o que representa 25% do total arrecadado pelo candidato.

Difícil é saber porque esse privilégio para candidatos que dispõe de recursos e não contemplar os que não dispõe de meios para fazer uma camapnha digna. 

Também fica dificil entender a lógica de doar 25% do valor arrecadado somente a um candidato a vereador. Do total registrado por  Eli (menos de 1 milhão) sobrou apenas R$ 750.000,00 para fazer sua própria campanha. Existem dezenas de carros de som tocando seu jingle pela cidade, cada carro custa em média R$,800,00/dia.ou R$24.000,00 por mês, apenas 20 carros gastariam R$500.000,00, sobrando assim pouco mais de R$250.000,00 para o resto da campanha...

Pelo volume e exposição da mesma fica evidente que os números não fecham.

Que o TSE nos ensine a fazer contas. 

Urgente.

Candidatos Covardes

O debate, ferramenta mais que necessária em um pleito democrático, promovido pela  Câmara Municipal de Guarulhos ficará marcado infelizmente por um ato antidemocrático. 

Somente cinco dos nove postulantes ao cargo de prefeito compareceram: Albertão (PSOL),Carlos Roberto  (PSDB),Guti (PSB), Nefi Tales (PPL) eWagner Freitas  (PTB). Os candidatos falaram de suas propostas e criticaram a atual administração, mas sobretudo descarregaram suas críticas aos ausentes Eli  Corrêa  (DEM), Elói Pieta (PT), Jorge Wilson (PRB) e Martello (PSD)com toda a razão. 

Ao se negarem a participar de um debate na reta final de uma campanha complexa como a de Guarulhos, sem TV, com tantos problemas a serem resolvidos, os ausentes mostram a face mais cruel de um candidato: a COVARDIA.

Só quem não tem propostas ou as que apresenta não são verossímeis, só quem não tem argumentos para se defender das criticas inevitáveis ou quem não tem caráter, espírito democrático e despreza a verdade se omite dessa forma e passa recibo, como no dito popular "quem cala,consente".

Nada é mais importante em uma campanha que se expor,expor suas ideias,apontar os problemas da cidade e principalmente propor as soluções. 

A população precisa dessas informações para decidir qual o melhor candidato e quais as melhores propostas,com a ausência dos COVARDES podemos entender que todas as críticas a eles dirigidas são verdadeiras, que seus planos de governo são produtos de marketing e que ao se omitirem do embate estão dando uma mostra de que se assumirem a prefeitura farão o mesmo. Irão se esconder atrás do cargo e continuarão se omitindo.

Guarulhos precisa de homens de coragem.

Eli,Elói, Xerife e Martello provaram que não merecem confiança.  São covardes. 

E de COVARDES Guarulhos não precisa.

PAULA DESAFIA O COROLONELISMO VERDE GUARULHENSE

Estarrecedora.  Esse é o adjetivo mais apropriado para descrever a entrevista que a professora Paula Gonçalves presidente afastada do Partido Verde - PV concedeu ao jornalista Roberto Samuel na última segunda feira 5/9.

 “Há pessoas que são tão pobres, tão pobres, que tudo que elas precisam é de dinheiro”

“Partido não é balcão de negócios, aonde você vai pra lá e é negociado como uma mercadoria.”

“(...) Jovino me disse que já havia recebido dinheiro do Martello e por isso não seria mais candidato à prefeito..”

“Nós fomos enganados, traídos...”

Essas frases são dela, Paula, sobre Jovino Cândido e dá o tom sobre o que foi a entrevista e lança luz (ou seria trevas?) sobre uma face até então pouco conhecida do eleitorado guarulhense sobre a figura do ex- prefeito e ex deputado federal que parece conhecer seu ocaso político e caminhar para seu ostracismo se o seu inflamado ego messiânico assim o permitir.

Quem teve a oportunidade de privar de sua intimidade sabe que Paula não está falando com o fígado, para usar uma expressão muito usada pelo ex vice de Nefi Thales, ela tem conhecimento de causa, está tranquila e serena, fala pausadamente, articula bem as falas, pontua bem cada questão, não teatraliza, não joga para a plateia, não se exaspera como faz seu algoz. 

Ela é simplesmente ela, porque é verdadeira. Não há mentiras no que diz. Cada palavra faz sentido. Quem teve o desprazer de ficar em seu caminho contra seus interesses sabe bem o que a professora está passando.

Ao compará-lo a um coronel Paula sintetiza e resolve a questão joviniana. Jovino é capaz de arrancar uma tamareira de um centímetro do chão se perceber que daqui a dez anos ela crescerá e lhe fará uma sombra que ele não deseja.

Fez isso com todos os vereadores que passaram pelo PV. Fez isso com Guti. Não permitiu que o jovem político, promissor ficasse no partido para disputar a prefeitura. Expulsou-o, por fim cassou-lhe o mandato de vereador conquistado nas urnas.

Agora em nome de um acordo financeiro com Martello, Paula diz que ele rasgou a convenção, afastou-a da presidência, fez nova convenção, "na calada da noite" para honrar o compromisso assumido e passando por cima de toda a ética que deveria nortear sua conduta como homem público e toda a moral que deveria ter aprendido lendo as parábolas de Jesus (como gosta de falar em programas de TV) conseguiu juntar o PV, o partido das causas sustentáveis com o partido do maior extrativista de Guarulhos.

Paula diz que o coronelismo e os feudos em Guarulhos acabaram.

Ela tem a árdua missão de provar se isso é verdade.

Se ela vencer essa batalha poderemos acreditar que, se não estiverem extintos ao menos um, o Coronel Jovino vai ter caído.

Que a justiça se faça valer em Guarulhosr e essa felonia seja a última do Coronel Jovino antes de se retirar ao seu devido lugar na história, a sua relés insignificância politíca e moral.

Guarulhos não precisa e não tolera mais Coronéis.

Parabéns Paula, sua luta é a luta de todos nós.

A REPÚBLICA DE GUARULHOS

Não existe almoço grátis

 

Uma pesquisa eleitoral bem feita requer a contratação de um Instituto que esteja REGULAR no CONRE (órgão que representa e regulamenta a categoria), um estatístico nas mesmas condições, pesquisadores treinados,  metodologia de pesquisa e plano amostral. Tudo isso demanda tempo, experiência e custos com transporte das equipes, deslocamentos de campo, alimentação, hospedagem, salários, comunicação, etc.

Um trabalho desses não é barato. A única pesquisa do IBOPE realizada em Guarulhos em 28/06 contratada pela Midia Pull custou R$ 60.900,00 e ouviu 812 eleitores.

Nos últimos dias temos visto  várias pesquisas realizadas pela empresa SP SEBRAM  SERVIÇOS DE PESQUISAS DE OPINIÃO PUBLICA, JORNALISMO, CONSULTORIA E ASSESSORIA S/S LTDA –ME sendo publicadas, sempre pelos mesmos jornais, e com clara tendência de promover um candidato.

O que mais chama atenção nas pesquisas da SP SEBRAM, no entanto, é o que leva um Instituto que está sediado em Barretos, ou seja,  a 437 km de Guarulhos, ser o próprio contratante da pesquisa. Qual o interesse que o SP SEBRAM tem na eleição de Guarulhos?

Outra coisa que chama a atenção é o custo das pesquisas. Como dissemos acima, é necessária uma equipe para que a pesquisa seja realizada, a SP SEBRAM tem de deslocar de Barretos no mínimo vinte pessoas, pagando transporte, alimentação, estadia, deslocamentos, telefonia e salários ou diárias para toda essa turma. Também tem de entrar nessa conta o valor do estatístico. O custo de uma hora desse profissional é de R$300,00. Um profissional demora em média 10 horas para analisar e finalizar uma pesquisa, ou seja, só com esse profissional o custo é em torno de R$3000,00.

O SP Sebram tem declarado que suas pesquisas custam R$4.000,00. Como pode?

Além disso o SP SEBRAM está irregular no CONRE e o estatístico Raphael Botelho também estava até a ultima segunda feira e só foi regularizar sua situação quando um candidato a prefeito pediu a impugnação da última pesquisa.

Sabemos que não tem almoço grátis. E que no mundo dos negócios e da política não existem bons samaritanos. O SP SEBRAM que já foi condenado em segunda instância por pesquisa fraudulenta deve explicações aos eleitores de Guarulhos. Quem está por trás de seus serviços, quem paga por eles, porque são publicados sempre nos mesmos veículos de comunicação, porque já gastou mais de R$ 20.000,00 do próprio (?) bolso para fazer pesquisas em Guarulhos sem receber nada em troca, sem ter um único cliente na cidade, porque sempre o mesmo candidato  (a)parece beneficiado... São tantas as peguntas...

A quem serve afinal, o SP SEBRAM?

Seria bom que a Justiça Eleitoral também olhasse para essas questões.

Para o bem das eleições e pela reputação das pesquisas eleitorais é bom que se pronunciem.

E rápido.